Hampl: Progresívci jsou teď pro duhovou rodinu. V případě výhody změní své stanovisko na opačné
Někteří členové církví a náboženských obcí vyzvali během tohoto týdne k odvolání organizace Aliance pro rodinu z poradenských orgánů a státních struktur. Záměr podpořil i předseda pirátů Bartoš, čímž způsobil rozkol mezi stranami pětikoalice. Jak vnímáte snahu o zamezení názorové plurality? Proč se konzervatizmus stává atypickým společenským jevem, kriminalizuje se jako proruská propaganda, kdežto fluidní rodina je prezentována jako nová norma?
Rozlišoval bych dvě různé záležitosti. Na jedné straně provolání „některých členů církví a náboženských obcí“, což je ve skutečnosti 17 naprosto bezvýznamných vyšinutých jedinců, z nichž většina trpí exhibicionismem. Tím vůbec nemá smysl se zabývat a o ničem to nevypovídá.
Něco jiného jsou velké noviny, které z téhle hlouposti vyvařily desítky článků a zobrazují to jako velkou událost. Skutečně jim nejde jen o to, aby vyhráli, ale také o to, aby nemohla probíhat debata. Oni nechtějí mít silnější argumenty než konzervativci. Chtějí, aby neexistovala žádná debata a žádný dialog. To má samozřejmě důsledky. Když přestanete procházet testem ostré otevřené debaty, kdy musíte čelit nepřijatelným názorům, tak dříve či později ztratíte schopnost debatovat. A kdo ztratí schopnost debatovat, ten ztratí také schopnost myslet. To je jeden z důvodů, proč nám dnes vládne nejhloupější elita v dějinách. Ti lidé ztrácejí schopnost myslet, ztrácejí schopnost řešit problémy, ztrácejí schopnost hledat nová řešení.
To je jedním z důvodů naprosto katastrofálně vedené války na Ukrajině, kde prohráváme všechno, co je jenom možné. Kde posíláme na smrt statisíce „našich“ a likvidujeme vlastní obranyschopnost, aniž bychom způsobili citelné ztráty protistraně, kdy naše domněle ekologické programy ničí přírodu brutálněji než jakákoliv průmyslová výroba a kdy se totéž projevuje ve spoustě dalších oblastí.
Co se týče vztahu konzervatismu a progresivismu, obávám se, že tihle lidé nejsou schopni mít názor. Teď jsou pro duhovou rodinu, ale během minuty změní stanovisko na opačné, pokud zjistí, že je to výhodnější. Jen si vzpomeňte, jak rychle se pan ministr Bartoš změnil z bojovníka proti fašismu v aktivního zastánce neonacismu.
Parlament včera projednal otázku stejnopohlavního manželství. Podpořil ho nedávno i prezident Pavel, který odsoudil omezení práv části společnosti. Změna zákona se týká především možnosti adoptovat dítě. Většina vládních zástupců změnu vítá. Jedná se podle Vás o zásadní zlepšení práv části české menšiny, a v čem to bude přínosné pro společnost celkově?
Přínosné to nebude v ničem a pro nikoho. Nebude to přínosné pro většinovou veřejnost. Nebude to přínosné pro stejnopohlavní páry. Nebude to přínosné pro děti, ze kterých uděláme hračky pro vyšinuté jedince. A nebude to dokonce přínosné ani pro duhové aktivisty, kteří si budou muset najít novou záminku k vydírání většinové společnosti.
Ale copak představitelé současné vlády někdy udělali něco, co by bylo pro společnost přínosné? Copak někdy udělal něco takového prezident - generál?
Podpora Čechů vůči uprchlíkům z Ukrajiny postupně klesá. Podle průzkumu by 71 % Čechů preferovalo dočasný pobyt Ukrajinců s podmínkou jejich následného návratu na Ukrajinu, 10 % podporuje trvalé umístění uprchlíků v ČR. Loni přijetí ukrajinských uprchlíků podpořilo 75 % Čechů a dnes je to 56 %. Jak se bude dále vyvíjet vztah veřejnosti vůči občanům z Ukrajiny a čím bude ovlivněn?
Podpora české veřejnosti bude klesat dál. S tím, jak společnost bude chudnout, bude zvýhodňování Ukrajinců pokládáno za nesnesitelné. Poroste napětí. Ale to je přesně to, co představitelé současné vládní koalice chtějí a potřebují. Rozdělenou společnost, hodně sporů a pokud možno hodně výbuchů násilí. A nakonec hodí přes palubu i ty ukrajinské migranty, stejně jako Západ hodí přes palubu Zelenského režim.
