Majerová: Padne ODS po bitcoinové kauze? Dozimetr má mrtvé a STAN i Rakušan v politice dál vegetují

Jiřikovský v případu Filantrop čelí obvinění z provozování darknetového tržiště s drogami. Policie ho také obviňuje ze dvou skutků legalizace výnosů z trestné činnosti. Jeden z nich se týká loňského daru 468 bitcoinů v tehdejší hodnotě 960 milionů korun ministerstvu spravedlnosti, v jehož důsledku se ministr Pavel Blažek vzdal své funkce. Jak tuto kauzu vnímáte? V čem je výjimečná?

Napadají mě tři věci. Zaprvé je výjimečná tím, že zcela brutálním způsobem nasvítila spolupráci nejvyšší politiky s organizovaným zločinem. Zadruhé, Pavel Blažek, ať byl jaký byl, nepochybně to je chytrý člověk. O to víc je pro mě nepochopitelné, do čeho se to nechal zatáhnout. A konečně zatřetí, téměř komická je stopa bývalé ministryně Evy Decroix v roli neúspěšné uklízečky.

Podle Kárima Titze, advokáta obžalovaného, předání části těchto bitcoinů, pocházejících z trestné činnosti, do vlastnictví České republiky mělo vyvolat zdání legálního původu všech dalších bitcoinů v držení Tomáše Jiřikovského a tím zhojit jejich právní rizika a vady. Proč navzdory tomu policie zahájila vyšetřování celého případu?

Policie se nemůže řídit tím, jak by si někdo přál, aby celá akce vypadala, totiž jako filantropie organizovaného zločinu vůči státu, nýbrž zákony tohoto státu. A když někdo legalizuje výnosy z trestné činnosti, tak prostě legalizuje výnosy z trestné činnosti a je správné, že za to dostane přes prsty.

Podle záznamu z odposlechu Jiřikovského, pokud prozradí více, „padne celá odéeska“. Čím konkrétně by mohl stranu zničit, odposlech nespecifikuje. Spolupráci s policií podnikatel odmítal. Co si o jeho tvrzení myslíte? Překvapuje Vás jeho ochota obětovat se pro politickou stranu?

Ta věta z policejních odposlechů je kouzelná, ale nemyslím si, že by ODS kvůli této kauze padla. Tak to u nás bohužel nechodí. Ostatně v kauze Dozimetr jsou i mrtví a STAN i Rakušan dál spokojeně v české politice vegetují.

Meziroční pokles voličských preferencí ODS činí 0,8procentního bodu. Proč podle Vás navzdory skandální kauze se voličské preference strany a koalice SPOLU téměř nehnou?

Politika sice není fotbal, ale někteří voliči k ní ve své naivitě tak přistupují. Nevolí podle svých politických zájmů, ale svým fandovstvím se utvrzují v příslušnosti ke své sociální vrstvě. Své politické miláčky budou volit, i kdyby vraždili.

Měla by být ODS rozpuštěna jako strana kompromitovaná svými vazbami na organizovaný zločin?

To je otázka do pranice. Na první dobrou se to nabízí, ale zároveň to v sobě skrývá mnohá nebezpečí, na prvním místě možnost zneužití. Přece jen je lepší, když o složení parlamentu rozhodují voliči, a ne soudci.

Děkujeme za rozhovor!