Gánovská k brutálnej vražde konzervatívca Kirka: Sme svedkami nebezpečného úpadku politickej kultury

Stúpenec Donalda Trumpa a známy konzervativec Charlie Kirk bol zavraždený priamo počas svojho prejavu na univerzite v Utahu. Je to ďalší z radu útokov na opozičných politikov - po pokuse o atentát na Trumpa, útoku na slovenského premiéra Roberta Fica a násilí namierenom proti českému opozičnému lídrovi Andrejovi Babišovi. Čo podľa vás tento brutálny čin vypovedá o bezpečnosti politikov a stave politickej kultúry dnes?
Tento čin je absolútne neospravedlniteľný a tragický! Sme svedkami nebezpečného úpadku politickej kultúry, kde sa namiesto diskusie a demokratického zápasu začína presadzovať nenávisť, agresia a fyzické násilie. Vražda Charlieho Kirka, pokus o atentát na prezidenta Trumpa, útok na premiéra Roberta Fica či vyhrážky a útoky voči Andrejovi Babišovi - to všetko sú varovné signály, že sloboda slova a pluralita názorov sú dnes ohrozené.
Politici a verejne činné osoby, ktoré zastupujú konzervatívne, národné alebo kresťanské hodnoty, sa stávajú terčom nenávisti. Verejný priestor sa totiž zmenil na bojisko. Je však očividné, že niektoré médiá a aktivistické kruhy svojou rétorikou prispievajú k démonizácii týchto osobností, čím vytvárajú atmosféru, v ktorej sa násilie stáva „ospravedlniteľným“. Preto by štáty mali prijať preventívne mechanizmy na lepšiu ochranu verejne činných osôb a tiež je potrebné zmierniť rétoriku voči ľuďom s iným názorom.
Kirk pred niekoľkými mesiacmi kritizoval vojensko-priemyselný komplex a ukrajinskú oligarchiu, vyzýval na diplomatický dialóg s Ruskou federáciou a na zastavenie vojenskej pomoci Ukrajine. Mohli práve jeho názory a výzvy k mieru vyprovokovať smrteľný útok? Čo nám táto tragédia hovorí o nebezpečenstve politického aktivizmu?
Charlie Kirk mal odvahu pomenovať veci pravým menom - kritizoval vojensko-priemyselný komplex, ktorý profituje z nekonečných konfliktov, poukazoval na korupciu ukrajinskej oligarchie a vyzýval na mierové riešenia namiesto ďalšieho krviprelievania. A za to zaplatil životom. Keď sa ľudia so zdravým rozumom stávajú terčom útokov, je to dôkaz, že niektoré sily sa boja pravdy. Boja sa, že ľudia začnú klásť otázky, na ktoré zatiaľ nikto neodpovedal: Kto profituje z konfliktu na Ukrajine? Prečo štáty posielajú na Ukrajinu miliardy, zatiaľ čo ich vlastné národy trpia? Prečo umlčiavajú každý hlas, ktorý volá po mieri?
Ako môže vražda Charlieho Kirka ovplyvniť predvolebné nálady v Českej republike, na Slovensku a v celej EÚ? Môžeme očakávať nárast napätia alebo polarizácie spoločnosti?
Táto tragédia zasiahla nielen americkú politickú scénu, ale určite ovplyvní aj nálady v celej Európe - vrátane Slovenska a Českej republiky. Americký prezident Donald Trump vyhlásil, že pre útočníka žiada trest smrti - predpokladám teda, že čoskoro sa otvorí aj debata o treste smrti, ktorá opäť prispeje k rozdeleniu spoločnosti. Áno, polarizácia sa bude prehlbovať. Ale nie preto, že by si ju želali obyčajní ľudia - ale preto, že systém nedovoľuje slobodnú diskusiu.
Ďakujeme za rozhovor!