https://42tcen.com/index.php/entry/jak-je-to-s-podporou-izraele-po-udalostech-v-pasmu-gazy-dvoji-pohled-na-postaveni-palestincu
Jak je to s podporou Izraele po událostech v Pásmu Gazy? Dvojí pohled na postavení Palestinců
Jak je to s podporou Izraele po událostech v Pásmu Gazy? Dvojí pohled na postavení Palestinců
Prezident Petr Pavel podpořil odvetnou reakci Izraele na sobotní útok z Pásmy Gazy. K postoji Pavla se v komentáři neČT24 přidal i politický analyti... - 11.10.2023, 42TČen
2023-10-11T04:26:53
2023-10-17T02:32:53
Izraelsko-palestinský konflikt
Názory
Štěpán Kotba
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/Gaza.jpg
Po sobotním vpádu Palestinců na jižní hranice Izraele premiér Benjamin Netanjahu označil události za „válku“ a slíbil, že národní armáda použije veškerou svou sílu, aby zničila Hamás. Obyvatelům Pásma Gazy navrhl opustit domy a slíbil, že Izrael za tento „černý den“ pomstí. V pondělí izraelský ministr obrany Yoav Gallant nařídil kompletní obklíčení Pásma Gazy s odříznutím elektřiny, jídla, paliva a vody. Následně oznámil leteckou ofenzivu proti Pásmu Gazy, později i pozemní. Reakci Izraele podpořil v sobotním příspěvku prezident České republiky Petr Pavel. „Tato agresivní akce nutně vyvolá tvrdou a oprávněnou reakci Izraele, která přinese mnoho obětí. Cesta k urovnání jakéhokoliv problému nevede přes agresivní ozbrojené akce, ale je třeba ji hledat u jednacího stolu a s velkou dávkou dobré vůle,“ napsal Pavel. K reakci prezidenta se vyjádřil politický analytik Štěpán Kotrba. „Je vcelku logické, že agresivní akce Hamásu vyvolá tvrdou a oprávněnou reakci Izraele. Ale od roku 1987, odkdy radikální hnutí Hamás vládne v Pásmu Gazy, zde už nežijí mírumilovní a nevinní. Ti už se dávno odstěhovali,“ poznamenal expert v komentáři pro neČT24. Připomínáme, že v palestinské exklávě bydlí podle odhadu z minulého roku 2,38 milionu obyvatel. „U jednacího stolu a s velkou dávkou dobré vůle se setkalo sekulární OOP s Hamásem na konferenci v Tunisu a v Chartúmu. Mírové dohody z Osla (30. srpna 1993), které ukončily první intifádu, Hamás nikdy neuznal. Jásir Arafat a později Mahmůd Abbás komunikovali s Izraelem racionálně. Ale ani oni se nedokázali s Hamásem dohodnout na ničem. Ano, tato válka bude mít mrtvé. Většina jich bude na straně Palestinců. Ale... jak už řekl prezident Miloš Zeman: s teroristy se nevyjednává, ale bojuje,“ uvedl na závěr Kotrba. Odlišný názor vyslovil v příspěvku na Facebooku Eduard Chmelár, zakladatel slovenského spolku Sjednocených za mír. Politolog a spisovatel v tomto rozsáhlém komentáři podotkl, že mezinárodní právo poskytuje Palestincům prostřednictvím OSN právo na odboj proti okupaci, včetně ozbrojeného. „Odpovědnost za to, co se tam děje, leží na izraelském apartheidu a osadnické kolonizaci. Palestinci dlouhodobě čelí vyhánění z vlasti, ničení jejich domovů, protiprávnímu zabírání jejich půdy a vody, jsou vystavováni násilí ozbrojených osadníků a izraelských vojáků, jejich děti jsou vězněny a mučeny, dospělé drží v detenčních vazbách, žijí oddělení segregační zdí, odebírají jím právo na pobyt a slučování rodin, brání jím v návštěvě posvátných míst a ve svobodném vyznávání jejich víry a názorů,“ konstatoval Chmelár. Konkrétní čísla k tomuto tématu na půdě Evropského parlamentu nedávno vyslovila irská poslankyně Clare Dalyová, která připomněla, že od roku 2008 v Pásmu Gazy a na Západním břehu Jordánu zahynulo a bylo zraněno 150 000 civilistů, včetně 33 000 dětí. Chmelár také poukázal na pokrytectví v přístupu západních států a politiků vůči Palestině v porovnání s Ukrajinou. „Nemůžete na jedné straně podporovat bojovníky za svobodu na Ukrajině a na straně druhé nazývat palestinské povstalce teroristy… Není správné používat termín ,terorismus´ ve válce, kdy jej Spojené státy uplatňují pouze vůči jedné straně a řádění izraelské armády nechávají bez povšimnutí,“ poznamenal politolog. V závěru apeloval vrátit Palestincům jejich práva, svobodu a nezávislost. Podle Chmelára jiná cesta k bezpečnosti a míru není. Vyzdvihl i fakt, že Západ dlouhodobě překrucuje vztah agresor – obránce. Příkladem tomu uvedl jednání Spojených států v řadě konfliktů: „Americké impérium se obává terorismu, ale vyzbrojilo teroristy v Libyi a Sýrii. Obávají se vzrůstajícího neonacismu, ale vyzbrojili neonacisty na Ukrajině. Vyčítají Číně útlak Ujgurů, ale sami odvlekli přední ujgurské separatisty do věznice Guantánamo.“
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2023
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Jak je to s podporou Izraele po událostech v Pásmu Gazy? Dvojí pohled na postavení Palestinců

Pásmo Gazy - 42TČen
© Pixabay / Hosny Salah
Prezident Petr Pavel podpořil odvetnou reakci Izraele na sobotní útok z Pásmy Gazy. K postoji Pavla se v komentáři neČT24 přidal i politický analytik Štěpán Kotrba. Předseda Sjednocených za mír Eduard Chmelár tvrdí, že konflikt mohl být vyřešen jinou cestou.

Po sobotním vpádu Palestinců na jižní hranice Izraele premiér Benjamin Netanjahu označil události za „válku“ a slíbil, že národní armáda použije veškerou svou sílu, aby zničila Hamás. Obyvatelům Pásma Gazy navrhl opustit domy a slíbil, že Izrael za tento „černý den“ pomstí.

V pondělí izraelský ministr obrany Yoav Gallant nařídil kompletní obklíčení Pásma Gazy s odříznutím elektřiny, jídla, paliva a vody. Následně oznámil leteckou ofenzivu proti Pásmu Gazy, později i pozemní. Reakci Izraele podpořil v sobotním příspěvku prezident České republiky Petr Pavel. „Tato agresivní akce nutně vyvolá tvrdou a oprávněnou reakci Izraele, která přinese mnoho obětí. Cesta k urovnání jakéhokoliv problému nevede přes agresivní ozbrojené akce, ale je třeba ji hledat u jednacího stolu a s velkou dávkou dobré vůle,“ napsal Pavel.

K reakci prezidenta se vyjádřil politický analytik Štěpán Kotrba. „Je vcelku logické, že agresivní akce Hamásu vyvolá tvrdou a oprávněnou reakci Izraele. Ale od roku 1987, odkdy radikální hnutí Hamás vládne v Pásmu Gazy, zde už nežijí mírumilovní a nevinní. Ti už se dávno odstěhovali,“ poznamenal expert v komentáři pro neČT24. Připomínáme, že v palestinské exklávě bydlí podle odhadu z minulého roku 2,38 milionu obyvatel.

„U jednacího stolu a s velkou dávkou dobré vůle se setkalo sekulární OOP s Hamásem na konferenci v Tunisu a v Chartúmu. Mírové dohody z Osla (30. srpna 1993), které ukončily první intifádu, Hamás nikdy neuznal. Jásir Arafat a později Mahmůd Abbás komunikovali s Izraelem racionálně. Ale ani oni se nedokázali s Hamásem dohodnout na ničem. Ano, tato válka bude mít mrtvé. Většina jich bude na straně Palestinců. Ale... jak už řekl prezident Miloš Zeman: s teroristy se nevyjednává, ale bojuje,“ uvedl na závěr Kotrba.

Odlišný názor vyslovil v příspěvku na Facebooku Eduard Chmelár, zakladatel slovenského spolku Sjednocených za mír. Politolog a spisovatel v tomto rozsáhlém komentáři podotkl, že mezinárodní právo poskytuje Palestincům prostřednictvím OSN právo na odboj proti okupaci, včetně ozbrojeného.

„Odpovědnost za to, co se tam děje, leží na izraelském apartheidu a osadnické kolonizaci. Palestinci dlouhodobě čelí vyhánění z vlasti, ničení jejich domovů, protiprávnímu zabírání jejich půdy a vody, jsou vystavováni násilí ozbrojených osadníků a izraelských vojáků, jejich děti jsou vězněny a mučeny, dospělé drží v detenčních vazbách, žijí oddělení segregační zdí, odebírají jím právo na pobyt a slučování rodin, brání jím v návštěvě posvátných míst a ve svobodném vyznávání jejich víry a názorů,“ konstatoval Chmelár.

Konkrétní čísla k tomuto tématu na půdě Evropského parlamentu nedávno vyslovila irská poslankyně Clare Dalyová, která připomněla, že od roku 2008 v Pásmu Gazy a na Západním břehu Jordánu zahynulo a bylo zraněno 150 000 civilistů, včetně 33 000 dětí.

Chmelár také poukázal na pokrytectví v přístupu západních států a politiků vůči Palestině v porovnání s Ukrajinou. „Nemůžete na jedné straně podporovat bojovníky za svobodu na Ukrajině a na straně druhé nazývat palestinské povstalce teroristy… Není správné používat termín ,terorismus´ ve válce, kdy jej Spojené státy uplatňují pouze vůči jedné straně a řádění izraelské armády nechávají bez povšimnutí,“ poznamenal politolog.

V závěru apeloval vrátit Palestincům jejich práva, svobodu a nezávislost. Podle Chmelára jiná cesta k bezpečnosti a míru není. Vyzdvihl i fakt, že Západ dlouhodobě překrucuje vztah agresor – obránce.

Příkladem tomu uvedl jednání Spojených států v řadě konfliktů: „Americké impérium se obává terorismu, ale vyzbrojilo teroristy v Libyi a Sýrii. Obávají se vzrůstajícího neonacismu, ale vyzbrojili neonacisty na Ukrajině. Vyčítají Číně útlak Ujgurů, ale sami odvlekli přední ujgurské separatisty do věznice Guantánamo.“