Kotrba o ukončení smlouvy New START: K rozpoutání jaderné války stačí jedna „false flag“ operace

Dnes skončila platnost dohody New START o omezení jaderného arzenálu mezi Ruskem a Spojenými státy, která byla podepsána ruským prezidentem Dmitrijem Medveděvem a americkým prezidentem Barackem Obamou 8. dubna 2010 v Praze. Moskva navrhla prodloužit platnost dohody o jeden rok, ale Washington na to neposkytl oficiální odpověď. Jaký je význam této dohody pro globální bezpečnost?

New START byla zásadní dohodou o důvěře mezi soupeřícími supervelmocemi, k dalšímu snížení a omezení strategických útočných zbraní. Smlouva stanovila pro každou stranu snížení počtu rozmístěných jaderných hlavic na 1 550 kusů, mezikontinentálních balistických raket (ICBM), balistických raket odpalovaných z ponorek (SLBM) a těžkých bombardérů na 700 kusů a 800 jednotek rozmístěných a nerozmístěných odpalovacích zařízení. Každá strana má tedy možnost skladovat dalších 100 nosičů zbraní v nerozmístěném stavu. To mělo dva aspekty: vojenský (přiměřená dostatečnost k zaručenému vzájemnému zničení) a ekonomický. Jak výrobní, tak provozní náklady se omezily. Pod provozními náklady si představte údržbu a provoz obrovských podzemních skladišť, náklady na jaderné vědce a inženýry, na technickou údržbu skladů i ostrahu. Na monitorování. To nejsou malé částky. A teď si představte, že ty arzenály jsou neproduktivní už tři čtvrtě století... Výdaje stoupají… Smlouva stanovila vzájemné inspekce vojenských jaderných zařízení za účelem zajištění vzájemné kontroly.

Co Spojeným státům brání prodloužit dohodu?

Rusko požadovalo, aby podpis Smlouvy byl „propojen“ s tím, že se USA zřeknou vytváření prvků systému protiraketové obrany ve východní Evropě. To byla doba diskuzí o radaru v Brdech a protiraketových silech v Polsku, která ovšem byla standardní sila pro střely Minuteman III, pouze s konverzní vložkou po antirakey SM-3. Česká republika se stáhla z amerického systému protiraketové obrany až v roce 2011.

Mezi stranami nepanovala shoda ohledně principu započítávání jaderných hlavic na balistických střelách vybavených reaktivními motory (MIRV). Americké střely tohoto typu mohou nést až 14 hlavic (UGM-133A Trident II), v případě další miniaturizace i více. Přitom třetinu celkového počtu jaderných hlavic v americkém arzenálu v roce 2008 tvořily hlavice W76 a třicetiletá garantovaná životnost nejstarší z nich končila ve stejném roce…

Podepsaná Smlouva upravuje evidenci hlavic takto: „Počet hlavic je počet hlavic instalovaných na rozmístěných mezikontinentálních balistických raketách (ICBM) a rozmístěných SLBM.“ Smlouva tedy nezohlednila tzv. „potenciál průlomu“ – nahromaděné jaderné hlavice, kterými by bylo možno osadit modernizovaná návratová vozidla MIRV a MARV. Technicky vzato by tato část jaderného arzenálu mohla být nasazena poměrně rychle, pokud by kterákoli ze stran přestala Smlouvu dodržovat. Povolí se několik šroubů, osadí se jiná podkladová plošina… a rázem je připraven dvojnásobek hlavic k odpalu. Problematické bylo i nasazení ruských mezikontinentálních balistických raket RS-24 Jars s vícenásobnými návratovými tělesy. Nakonec byla smlouva podepsána. Ovšem s tím, že neobsahuje omezení týkající se rozmístění systémů protiraketové obrany, a to i v Evropě…

Základním důvodem nesouhlasu USA bylo nezahrnutí arzenálu Číny. Americká administrativa trvala na vypracování nové smlouvy za účasti Číny nebo na jejím prodloužení, ale s dodatečnými podmínkami (včetně zahrnutí nejnovějších typů strategických zbraní a taktických jaderných zbraní a zavedení dalších ověřovacích mechanismů). Rusko navrhlo prodloužení smlouvy bez jakýchkoli změn. Čína prohlásila, že je připravena se zapojit do třístranných rozhovorů o odzbrojení, ale pouze pokud Spojené státy budou souhlasit se snížením svého jaderného arzenálu na úroveň Číny… Což je desetkrát méně hlavic.

Základním důvodem nesouhlasu Ruska bylo nezahrnutí arzenálu Británie a Francie. Navíc Rusko odmítlo Spojeným státům inspekci jeho jaderných zařízení s tím, že kvůli sankcím nemohou recipročně ruští inspektoři získat tranzitní víza pro návštěvy Spojených států. Rusko také vyvinulo zbraně, které smlouvě neodpovídají a nejsou jí regulovány. Avantgard, Poseidon…

V současné době se strategická nejistota používá jako vyjednávací prostředek mezi USA a Ruskem o míru na Ukrajině. Trump navíc spekuluje o nasazení jaderných zbraní na orbitě, Rusko také (FOBS R-36 ORB). Ta by mohla být teoreticky ponechána na oběžné dráze po neomezeně dlouhou dobu. Obě strany spekulují o více hlavicích na jedné střele, navíc se samostatným pseudobalistickým manévrováním, což prakticky znemožňuje obranu. Projekt rakety 15A17 – pokračovatelky rakety R-36M UTTCH (15A18) umožňoval 38 hlavic 250 kt. Aby se smlouva technicky částečně obešla, byla raketa vybavena 40 klamnými hlavicemi, které využívaly nevyužitou kapacitu kvůli omezení na „ostrých“ 10 hlavic…

Fakticky, přes politické kecy okolo, je doba těhotná modernizačními technickými řešeními do té míry, že žádná smlouva není schopna zamezit možnosti porušení v případě „náhlé potřeby“.

V předchozím rozhovoru jste poznamenal, že Grónsko je ideální lokalita pro umístění dodatečné protiraketové obrany (PVO).

Nikoliv dodatečné, ale předsunuté tak, aby umožnila účinnou ochranu USA proti zbraním, kterými disponují strategičtí protivníci – Rusko, Čína a nejnověji i Severní Korea, která staví strategickou jadernou ponorku. Rusko provedlo první zkušební start mezikontinentálního, jaderně vyzbrojeného, jaderně poháněného, podmořského autonomního torpéda Poseidon v roce 2016 ze speciální ponorky B-90 Sarov v Severním ledovém oceánu… V tuto chvíli je sever amerického kontinentu de facto nechráněný a Obamovi, Bidenovi, Kanadě ani bruselské centrále NATO a Dánsku to nevadí.

Rusko dnes disponuje hypersonickým kluzákovým letounem Avantgard, manévrujícím po nebalistické dráze rychlostí až Mach 27-30, připojeným k těžkým raketám jako je R-36M2 a RS-28 Sarmat. Avangard váží přibližně 2 000 kg, což je ekvivalent 21 tun TNT jen v kinetické energii, nepočítaje explozivní hlavici. Rusko disponuje i jadernou střelou s plochou dráhou letu a jaderným pohonem s nekonečným doletem 9M730 Burevestnik, protilodní hypersonickou střelou s plochou dráhou letu 3M22 Zirkon se scramjetovým pohonem, hypersonickou balistickou střelou odpalovanou ze vzduchu Ch-47M2 Kinžal, supertěžkou mezikontinentální balistickou raketou RS-28 Sarmat na kapalné palivo s MIRV a pseudobalisticky manévrujícími hlavicemi. To vše v reakci na rozmístění strategického systému protiraketové obrany USA, který by v budoucnu byl schopen prakticky neutralizovat veškerý ruský jaderný potenciál.

USA nic z toho nemají. A nejsou schopny ani účinné obrany v případě, kdyby se Rusko rozhodlo pro útok přes severní pól ze základen v Arktidě. Mají pouze jeden bezpilotní raketoplán na orbitě a těžkou bezpilotní ponorku XLUUV Orca, obojí s dostatečnou nosností pro jadernou hlavici. Nicméně Muskova společnost SpaceX vyvíjí „game changer“ - opakovaně použitelný kosmický modul Super Heavy o užitečné nosnosti 150 tun, připojený k opakovaně použitelné lodi Starship. Samozřejmě… nejen pro let k Měsíci či Marsu. Představte si ho jako orbitální bombardér s railgunem a miniaturním kompaktním jaderným reaktorem k jeho pohonu na palubě. Poté, co se američtí kosmonauti vrátí z Měsíce a tím obnoví ztracenou prestiž USA. Ideální geostacionární protiraketová obrana, přesná protidružicová zbraň i neporazitelný ničitel pozemních cílů. Opakovaně použitelný, mimo dosah naprosté většiny protizbraní. Cena používání 20-200 USD za 1 kg vyneseného nákladu.

Rusko již dříve zdůraznilo, že smlouva New START může být účinná pouze bez kvalitativního nebo kvantitativního navýšení počtu amerických systémů protiraketové obrany. Myslíte si, že by tyto plány mohly být jedním z důvodů neochoty USA smlouvu prodloužit?

Současný stav americké protiraketové obrany je tristní. Takže od Ruska je to svérázný vtip.

Myslím, že bude potřeba vypracovat novou smlouvu, zahrnující širší okruh zemí, hlavic i nosičů. Spějeme k multipolárnímu světu a víme, že k rozpoutání globální jaderné války stačí jedna či dvě „false flag“ záškodnické operace s katastrofickými následky. Strategie vzájemně zaručeného zničení běžela dosud pouze mezi třemi supervelmocemi v atmosféře strachu a časového stresu. Doporučuji vynikající „scénářový“ film Dům plný dynamitu (2025). Nemusí jít hned o odpal celých arzenálů…

Takže očekávám novou mnohostrannou dohodu se zahrnutím operačních a taktických nosičů, mezikontinentálních a orbitálních nosičů, strategických zbraní dvojího užití a nejaderných zbraní hromadného ničení. Současné jaderné hlavice malé výtěžnosti jsou nebezpečnější než ty megatunové „car bomby“. Dávají pocit beztrestnosti při použití… Takový Orešnik nemusí nést jen wolframové tyče, když na to přijde… Jak odlišit start jaderně vyzbrojeného Orešniku od startu „hit-to-kill“ Orešniku vyzbrojeného 36 kinetickými wolframovými hlavicemi, ekvivalentními explozi 10-50 tun TNT při dopadové rychlosti Mach 15? Mimo radiace je účinek ekvivalentní, včetně seismického.

Kinetické zbraně umístěné ve vesmíru a dopadající na zemi rychlostí i Mach 30 změní budoucí roli jaderných zbraní jako šrotu k nepotřebě. Stávající mezinárodní dohody sice zakazují umisťování jaderných zbraní v kosmu, úmluva se však nevztahuje na zbraně nejaderné… Padat k Zemi, poháněna raketovým urychlovačem na pevná paliva, může i těžce pancéřovaná družice, plnící v míru roli telekomunikační...

Čína zkouší shazovat hypersonické kluzáky „krátkého doletu“ z meteorologických balónů z výšky 50 km. Problém ničení se z roviny strategického ohrožení dostal do roviny inženýrského důvtipu.

Rusko trvá na zahrnutí jaderného arzenálu Francie a Velké Británie, které mohou spolu s USA být proti němu, do vyjednávání o odzbrojení. Jak hodnotíte pravděpodobnost rozšíření smlouvy na tyto státy NATO?

USA budou chtít zahrnout do svých plánů v Tichém oceánu i Čínu, která se zoufale brání, přiberou Indii, Pákistán a Severní Koreu. Pokud budou uvažovat perspektivně, donutí k přistoupení i Írán kvůli jeho kosmickému programu. Každý, kdo je schopen vynést na orbitu tunu, je schopen také orbitálního bombardování. V tu chvíli budou Rusové kontrovat požadavkem na odtajnění arzenálu Izraele. Takže… máme se na co těšit. Jednání nebudou jednoduchá ani rychlá. Slogan „Mír skrze sílu“ se teprve v našem politickém vědomí zabydluje.

Jaké důsledky může mít ukončení platnosti dohody New START pro globální bezpečnost? Jak to ovlivní bezpečnost v Evropě?

Žijeme a budeme žít v divoké době, která začíná dělit svět na zájmové sféry jinak, než tomu bylo po 2. světové válce.

Bezpečnost v názorově rozštěpené Evropě ovlivní nejvíce francouzsko-alžírský magor, který zboří náklaďákem plným výbušnin Eiffelovu věž, sebevražedný islamista s náklaďákem plným výbušnin v Yellowstonu nebo bosenský muslim s jadernou hlavicí v batohu, který se odpálí v centru nějakého velkoměsta, jak jsme viděli v americkém filmu Peacemaker (1997). Zbytek škod udělá živočišný strach a fatální nepřipravenost zhýčkané západní společnosti na válku.

Opakuji, co jsem říkal už mnohokrát (je to parafráze citátu z filmu Peacemker): nemám strach ze zemí, které mají tisíc jaderných hlavic. Mám strach z těch, které mají jen jednu.

Děkujeme za rozhovor!