https://42tcen.com/index.php/entry/liskova-na-vlastni-kuzi-jsem-si-vyzkousela-ze-cesky-obcan-nema-sanci-na-spravedlivy-proces
Lisková: Na vlastní kůži jsem si vyzkoušela, že český občan nemá šanci na spravedlivý proces
Lisková: Na vlastní kůži jsem si vyzkoušela, že český občan nemá šanci na spravedlivý proces
Nela Lisková, zakladatelka a ředitelka Institutu Ochrana práv občanů, v rozhovoru s neČT24 uvedla důvod založení této organizace, komu pomáhá, a ... - 28.06.2023, 42TČen
2023-06-28T03:51:12
2023-09-01T01:25:09
Česká vláda
Názory
Migrace
Nela Lisková
Soud
Olga Richterová
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://42tcen.com/files/entries/Soud-Illustracni-foto.jpg
Jste ředitelkou a zakladatelkou Institutu Ochrana práv občanů. Mohla byste uvést, co vás vedlo k jeho založení? Jaké je jeho poslání? Institut Ochrana práv občanů jsem založila na základě vlastní zkušenosti, že nežijeme v právním státě. To znamená, člověk tady absolutně nemá šanci se domoci práva. Jsou to už tři a půl roku, co trvá soudní proces s Piráty. Sdílela jsem na svých sociálních sítích běžný článek takzvané Pirátské pravdy, kdy se měla místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová vyjádřit ve smyslu, že podporuje sociální byty pro migranty. Toto její vyjádření naprosto korespondovalo s programem Pirátů, což jsem si následně ověřila. Nicméně Olga Richterová mě přes Messenger kontaktovala, zda bych mohla tento článek odstranit, že prý se takto nevyjádřila. Přes to všechno, že jsem ve stoprocentní neshodě s Piráty, tak jsem jí vyhověla na základě elementární slušnosti. I přes to všechno na mě podala trestní oznámení za sdílení tohoto inkriminovaného článku, který jsem na základě její intervence ze svého facebookového profilu odstranila. Následovalo trestní oznámení, následoval výslech na policii v Praze, kdy jsem řekla, že šlo o běžné sdílení nějakého článku a tak dále. Policie to vyhodnotila, že jsem se nedopustila nějakého trestného činu, nebo nebyla naplněna skutková podstata trestného činu. To znamená, že to smetli. Paní Olga Richterová, aby alespoň dosáhla ničeho v tomto nesmyslném a politicky iniciované sporu, v podstatě na mě podala potom žalobu na Občanskoprávní soud. Tento proces trval tři a půl roku. Byl velice nestandardní a celý postup soudu byl absolutně neskutečný. Vždycky jsem měla v soudní síni pár známých a kamarádů, kteří to sledovali. Když jsem to vyprávěla předtím, než tam byli, tak tomu nemohli pořád uvěřit. Jenom názorně: svědci Olgy Richterové seděli po celou dobu v soudní síni. To znamená, že si vyslechli líčení a samozřejmě ovlivnění tím, co slyšeli, potom vypovídali proti mně. Nebo, že soudkyně si absolutně nenastudovala naše důkazní materiály, ale řekla, že to vůbec nevadí, že vlastně o nic nejde, že rozhodnou na základě důkazů protistrany. Toto všechno mě přivedlo k tomu, že jsem si na vlastní kůži vyzkoušela, že český občan v České republice opravdu nemá nejmenší šanci na spravedlivý proces, ještě když byl takto iniciovaný. Vlastně je to politický proces, který byl postavený na základě naprosto nesmyslných záležitostí, které nebyly opodstatněné vůbec k tomu, aby se dostaly k soudu. To mě iniciovalo k založení Institutu Ochrany práv občanů, kde především pomáháme občanům, kteří jsou perzekuováni za vyjádření svého politického názoru, jsou například vyhozeni ze zaměstnání anebo jsou jinak perzekuováni. Těmto občanům pomáháme, protože stále tady platí přece Ústava České republiky. Máme právo na svobodné vyjádření svého názoru. To, co tady předvádí aktuální česká vláda (nerada používám „česká“, protože tato vláda česká není), vláda Fialy od jejich nástupu je naprostá nehoráznost. ČR není svobodná země. Česká republika se stala zemí, kde absolutně nemůžete vyjádřit svůj svobodný názor, protože jste dehonestován ve smyslu „naming and shaming“. Tyto metody používá česká vláda. Jsou vlastně i přesné instrukce na ministerstvech, jakým způsobem se mají používat. To znamená, že vás pojmenují a veřejně dehonestují, zesměšňují za vaše názory. Všichni lidé, kteří toto dělají, se tady hloubí z toho, jací jsou demokraté. V podstatě Česká republika má spoustu neziskových organizací, které financují zahraniční zdroje v řádech miliard, a snaží se potírat všechny informace, které jsou skutečně v rámci své náplně nějakým způsobem relevantnější neboli o mnoho relevantnější než to, co nám tady předkládá mainstream a česká politická scéna a politické neziskové organizace. Jaké vidíte nástrahy nového migračního paktu, který přijala Vláda ČR? Samozřejmě toto všechno je vydírání ze strany EU. Vzhledem k tomu, že tato česká vláda byla nasazena přímo na likvidaci ČR a byla dosazena za účelem bankrotu České republiky pro zájmy zahraničí, zejména Evropské unie a Spojených států amerických. Předpokládám, že to bude další krok. Jestliže Česká republika aktuálně bude živit zhruba milion Ukrajinců, ekonomických migrantů z Ukrajiny, a jestliže tady budeme mít potom dalších dejme tomu milion muslimských imigrantů, se kterými si EU a země, které už měly možnost to vyzkoušet, absolutně nevědí rady, protože tito lidé jsou převážně kriminálními živly, tak si dokážu představit, co se stane z České republiky. Stane se z ČR nebezpečné ghetto. Neustále si budeme hrát na to, jak pomáháme, jací jsme demokraté, jak je potřeba pomáhat. Ano, ale v té zemi, kde má ta země problém. To znamená netahat si problémy do České republiky. My nejsme na tom ekonomicky tak, abychom si mohli dovolit živit dva miliony lidí, kteří budou nepřizpůsobiví a nebudou do systému absolutně ničím kromě kriminality přispívat. Toto je další cílená likvidace České republiky ze strany aktuální vlády, o tom není pochyb. Sama vidím, že nálada ve společnosti je prostě opravdu velice špatná, že lidé jsou znechuceni z této vlády, protože to, co předvádí vláda Fialy, tak to tady za posledních 34 let opravdu nemělo obdoby.
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
2023
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60
42TČen
nect24.cz@gmail.com
+420792887302
122
60

Lisková: Na vlastní kůži jsem si vyzkoušela, že český občan nemá šanci na spravedlivý proces

Soud. Illustracni foto - 42TČen
© Freepik
Nela Lisková, zakladatelka a ředitelka Institutu Ochrana práv občanů, v rozhovoru s neČT24 uvedla důvod založení této organizace, komu pomáhá, a přiblížila své zkušenosti s průběhem soudního řízení s pirátkou Olgou Richterovou. Poukázala také na finanční rizika nového migračního paktu pro ČR.

Jste ředitelkou a zakladatelkou Institutu Ochrana práv občanů. Mohla byste uvést, co vás vedlo k jeho založení? Jaké je jeho poslání?

Institut Ochrana práv občanů jsem založila na základě vlastní zkušenosti, že nežijeme v právním státě. To znamená, člověk tady absolutně nemá šanci se domoci práva. Jsou to už tři a půl roku, co trvá soudní proces s Piráty. Sdílela jsem na svých sociálních sítích běžný článek takzvané Pirátské pravdy, kdy se měla místopředsedkyně Pirátů Olga Richterová vyjádřit ve smyslu, že podporuje sociální byty pro migranty. Toto její vyjádření naprosto korespondovalo s programem Pirátů, což jsem si následně ověřila. Nicméně Olga Richterová mě přes Messenger kontaktovala, zda bych mohla tento článek odstranit, že prý se takto nevyjádřila. Přes to všechno, že jsem ve stoprocentní neshodě s Piráty, tak jsem jí vyhověla na základě elementární slušnosti. I přes to všechno na mě podala trestní oznámení za sdílení tohoto inkriminovaného článku, který jsem na základě její intervence ze svého facebookového profilu odstranila.

Následovalo trestní oznámení, následoval výslech na policii v Praze, kdy jsem řekla, že šlo o běžné sdílení nějakého článku a tak dále. Policie to vyhodnotila, že jsem se nedopustila nějakého trestného činu, nebo nebyla naplněna skutková podstata trestného činu. To znamená, že to smetli. Paní Olga Richterová, aby alespoň dosáhla ničeho v tomto nesmyslném a politicky iniciované sporu, v podstatě na mě podala potom žalobu na Občanskoprávní soud.

Tento proces trval tři a půl roku. Byl velice nestandardní a celý postup soudu byl absolutně neskutečný. Vždycky jsem měla v soudní síni pár známých a kamarádů, kteří to sledovali. Když jsem to vyprávěla předtím, než tam byli, tak tomu nemohli pořád uvěřit. Jenom názorně: svědci Olgy Richterové seděli po celou dobu v soudní síni. To znamená, že si vyslechli líčení a samozřejmě ovlivnění tím, co slyšeli, potom vypovídali proti mně. Nebo, že soudkyně si absolutně nenastudovala naše důkazní materiály, ale řekla, že to vůbec nevadí, že vlastně o nic nejde, že rozhodnou na základě důkazů protistrany. Toto všechno mě přivedlo k tomu, že jsem si na vlastní kůži vyzkoušela, že český občan v České republice opravdu nemá nejmenší šanci na spravedlivý proces, ještě když byl takto iniciovaný. Vlastně je to politický proces, který byl postavený na základě naprosto nesmyslných záležitostí, které nebyly opodstatněné vůbec k tomu, aby se dostaly k soudu.

To mě iniciovalo k založení Institutu Ochrany práv občanů, kde především pomáháme občanům, kteří jsou perzekuováni za vyjádření svého politického názoru, jsou například vyhozeni ze zaměstnání anebo jsou jinak perzekuováni. Těmto občanům pomáháme, protože stále tady platí přece Ústava České republiky. Máme právo na svobodné vyjádření svého názoru. To, co tady předvádí aktuální česká vláda (nerada používám „česká“, protože tato vláda česká není), vláda Fialy od jejich nástupu je naprostá nehoráznost. ČR není svobodná země. Česká republika se stala zemí, kde absolutně nemůžete vyjádřit svůj svobodný názor, protože jste dehonestován ve smyslu „naming and shaming“. Tyto metody používá česká vláda. Jsou vlastně i přesné instrukce na ministerstvech, jakým způsobem se mají používat. To znamená, že vás pojmenují a veřejně dehonestují, zesměšňují za vaše názory. Všichni lidé, kteří toto dělají, se tady hloubí z toho, jací jsou demokraté. V podstatě Česká republika má spoustu neziskových organizací, které financují zahraniční zdroje v řádech miliard, a snaží se potírat všechny informace, které jsou skutečně v rámci své náplně nějakým způsobem relevantnější neboli o mnoho relevantnější než to, co nám tady předkládá mainstream a česká politická scéna a politické neziskové organizace.

Jaké vidíte nástrahy nového migračního paktu, který přijala Vláda ČR?

Samozřejmě toto všechno je vydírání ze strany EU. Vzhledem k tomu, že tato česká vláda byla nasazena přímo na likvidaci ČR a byla dosazena za účelem bankrotu České republiky pro zájmy zahraničí, zejména Evropské unie a Spojených států amerických. Předpokládám, že to bude další krok. Jestliže Česká republika aktuálně bude živit zhruba milion Ukrajinců, ekonomických migrantů z Ukrajiny, a jestliže tady budeme mít potom dalších dejme tomu milion muslimských imigrantů, se kterými si EU a země, které už měly možnost to vyzkoušet, absolutně nevědí rady, protože tito lidé jsou převážně kriminálními živly, tak si dokážu představit, co se stane z České republiky. Stane se z ČR nebezpečné ghetto. Neustále si budeme hrát na to, jak pomáháme, jací jsme demokraté, jak je potřeba pomáhat. Ano, ale v té zemi, kde má ta země problém. To znamená netahat si problémy do České republiky. My nejsme na tom ekonomicky tak, abychom si mohli dovolit živit dva miliony lidí, kteří budou nepřizpůsobiví a nebudou do systému absolutně ničím kromě kriminality přispívat. Toto je další cílená likvidace České republiky ze strany aktuální vlády, o tom není pochyb. Sama vidím, že nálada ve společnosti je prostě opravdu velice špatná, že lidé jsou znechuceni z této vlády, protože to, co předvádí vláda Fialy, tak to tady za posledních 34 let opravdu nemělo obdoby.