Prezident nastavil svou kůži za Koláře. Domnívám se, že plnil pokyn, tvrdí senátorka Hamplová

Paní senátorko, co si myslíte o obviněních ze strany pana prezidenta?

Obvinění ze strany pana prezidenta jsou z právního hlediska neskutečně amatérský krok. Nevím, kdo mu to prohlášení na tiskovou konferenci napsal, ale udělal mu tím jen medvědí službu. Nejsem jen senátorkou a občankou, ale i advokátkou, a tak si dovolím říct, že pan prezident jednal v rozporu se zákonem – zveřejňovat soukromou korespondenci dvou lidí, když jeden k tomu nedal souhlas, a podle zákona je potřeba souhlasu obou, a za situace, kdy sám nejsem účastníkem této korespondence, udělá opravdu jen kaskadér. Pan prezident navíc nastavil svou kůži za pana Petra Koláře, protože ten je tím, kdo korespondenci zveřejnil. Navíc nejde jen o jednání v rozporu se zákonem, ale i o základní lidskou slušnost. Osobně se domnívám, že pan prezident plnil pokyn, a sám si nebyl tím, co dělá, moc jist – jeho nervozita byla vidět i slyšet, hlas se mu třepal. Dotazy nepřipustil a po vyvolání vládní krize ujel na dovolenou. Opravdu „státotvorné“.

Jaké cíle sleduje pan prezident, když zveřejňuje korespondenci Macinky se svým poradcem na sociálních sítích?

Cíl je jasný. Někomu se nelíbí výsledky voleb a prostřednictvím prezidenta se snaží rozbít novou vládu. A toho prezidenta klidně obětuje. Využívá toho, že máme poprvé v novodobé historii velmi slabého prezidenta, který sám nerozhoduje, a možná ani nechápe, co občas vlastně provede. Prezident by měl být prezidentem všech občanů. Jeho okolí, a dokonce už i někteří novináři, ho však už posadili do čela opozičního tábora. Starosta také nemůže být starostou jen pro část občanů.

Domníváte se, že pan prezident překračuje své pravomoci v záležitosti jmenování Filipa Turka?

Prezident především neplní Ústavu České republiky ani ústavní zvyklosti. Zase mu někdo něco napsal, a on to zkrátka plní. Nejde ani o Filipa Turka, ani o Petra Macinku. Cílem je rozbít novou vládní koalici. Ta však jasně deklarovala, a to i slovy premiéra Andreje Babiše, že se to panu prezidentovi zkrátka nepodaří, že je jen zdržuje od práce.

Může být za této situace podána na pana prezidenta kompetenční stížnost?

Ústavní soud samozřejmě může být osloven. To, že se tím premiér teď nezdržuje a nezaměstnává, navíc tak poprvé v novodobé historii, tým právníků, a pustil se raději přímo do práce, která před ním a jeho vládou stojí, lze vnímat jako politicky zralé. Pana prezidenta a jeho poradce svým postupem tak trochu „převezl“. Proto možná nyní tolik povyku.

Co byste řekla na závěr?

Podle mého názoru už lidé sami vidí, a vnímám to i na radnicích, že potřebujeme už hlavně něco rozumného dělat pro naši zemi a naše občany, a ne se zdržovat těmito prezidentskými obstrukcemi a protahovat a blokovat jednání ve Sněmovně. A to jen proto, že někteří neumí unést porážku v demokratických volbách. Něco podobného nepamatuji. Jako by měl někdo z něčeho strach.

Děkujeme za rozhovor!