Štěpánek: Putinovy návrhy jsou realističtější než žvanění mnoha západních politiků a aktivistů
Ve Švýcarsku probíhá konference, kam nebylo Rusko pozváno. Prezident Putin na dnešní konferenci na ruském ministerstvu zahraničí vyslovil návrhy na mírové urovnání na Ukrajině. Mezi hlavní body patří stažení Kyjevem jednotek z území nových oblastí Ruska, opuštění Ukrajinou záměrů vstoupit do NATO a neutrální, bezjaderný status Ukrajiny. Budou tyto návrhy vyslyšeny a zohledněny západními spojenci Ukrajiny?
Petr Štěpánek: To, co se odehrává ve Švýcarsku, je zcela zbytečné plýtvání penězi, časem i energií zúčastněných. Pořádat mírovou konferenci, které se neúčastní nejdůležitější aktéři světové politiky, a především pořádat mírovou konferenci a nepozvat na ni toho, se kterým je potřeba se na onom míru dohodnout, je tak nějak mimo sféru mého chápání. Je to obdobný nesmysl jako jsou konference o poválečné obnově Ukrajiny. Nic proti tomu, ale je to dost nesmyslné řazení kroků. Napřed je potřeba válku ukončit, pak se teprve může obnovovat. Kdyby to nebylo k pláči, bylo by to k smíchu. Pokud mě paměť neklame, a mně paměť zatím slouží docela dobře, tak jakási konference o obnově už kdysi proběhla, také ve Švýcarsku a už v roce 2022, a Česká republika tam dostala příslib obnovování území, které je teď pod ruskou správou a s největší pravděpodobností pod ní natrvalo zůstane. Fakt by mě zajímalo, jak ti naši vládní protiruští válečníci budou onen obnovovací příslib, který dostali, realizovat.
Ale k meritu vaší otázky. Každé vyjednávání přece začíná tím, že strany položí na stůl svoje návrhy a je jen v logice věci, že své požadavky obvykle nadsazují, aby se pak bylo možné dopracovat k nějakému kompromisu. Vzhledem k situaci na bojišti jsou ale Putinovy návrhy zcela jistě realističtější než chimerické žvanění mnoha západních politiků, novinářů a aktivistů, včetně těch našich, že jediným mírovým řešením je, že se Rusko stáhne za původní hranice a vrátí i Krym. Takhle svět ani geopolitika prostě nefungují. Ti lidé evidentně spadli z měsíce, a ještě k tomu na hlavu.
Když hodnotíte současnou situaci v Evropě, jsou podle Vás spojenci Ukrajiny a současné vedení státu ochotní vést konstruktivní vyjednávání o ukončení konfliktu za účasti všech stran?
Odpovím jednoduše. Ne, nejsou. Jejich zhypertrofovaná ega jim to nedovolí. Musíme počkat, až je voliči zaslouženě vykážou na smetiště dějin. První velká, ba možná úplně největší a nejdůležitější příležitost nastane začátkem listopadu při volbách amerického prezidenta. Donald Trump je v tomto smyslu nadějí pro celý svět. Můžeme k němu mít nejrůznější výhrady, ostatně nikdo nejsme dokonalý, ale tenhle člověk války nerozpoutává, ale ukončuje. Je to duší byznysmen, ví, že i světová politika je svého druhu obchod a že je to vždy něco za něco, a je ochoten a umí o tom vyjednávat.
Základní dohody o mírovém urovnání ukrajinské krize musí být pevně dané, nemělo by dojít k napodobování rozhovoru, zdůraznil Putin. Je Západ připraven se k takovým oficiálním dohodám zavázat?
Jeden starý epigram Karla Havlíčka Borovského zní: „Nechoď, Vašku, s pány na led, neboť mnohý příklad známe, že pán sklouzne a sedlák si za něj nohu zláme.“ Spojené státy a Evropská unie jsou zkázou Ukrajiny, která se nechala obalamutit jejich sliby. Snad už má těch polámaných nohou dost, aby se od těchto krysařů s falešnou flétnou odpoutala. Ale k vaší otázce. Většina stávající západní vládnoucí garnitury k oficiálním dohodám, které by vedly k ukončení ukrajinské války, ke které jen při troše západní dobré vůle respektovat i ruský pohled na věc vůbec nemuselo dojít, stále připravena není. Viz odpovědi na předchozí otázky.
