Lisková o honu na odmítače války: Vláda zlikvidovala poslední zbytky nároku na oponentní názory
Paní Lisková, příští čtvrtek 15. února se bude konat soudní jednání, které se mimo jiné bude týkat Vašeho výroku o „denacifikaci a deukrajinizaci“ České republiky. Mohla byste připomenout kontext těchto slov a co jste měla na mysli?
Nela Lisková: Moje vyjádření o nezbytnosti denacifikace a deukrajinizace a osobní zodpovědnosti těch, kteří podporují ukronacismus, bylo pouze reakcí na stávající, neúnosnou situaci v ČR. Protinárodní, antičeská vláda Petra Fialy zcela záměrně vpouští, bez jakékoli kontroly, do ČR občany Ukrajiny.
Zelenskyj se opakovaně vyjádřil, že v rámci posílení „obrany” neváhal propustit vězně odsouzené za ty nejtěžší delikty. Společnost vnímá, že přílivem Ukrajinců stoupá v ČR kriminalita, což má za následek snížení bezpečnosti pro české občany. Ukrajinci zde otevřeně podporují a propagují ideologii a symboliku nacismu, ruku v ruce s vládou pětikoalice, například na různých veřejných akcích. Vlajky například AZOVu, který byl americkým kongresem označen a uznán za teroristickou organizaci vyznávající nacistickou ideologii, tam vlají běžně a česká vláda se nestydí vedle nich fotit. Nedávno pořádaná akce Bandera party v Plzni je dalším důkazem z dlouhé řady, že máme na území ČR skupiny Ukrajinců, kteří podporují a propagují nacistickou ideologii.
Delikty Ukrajinců justice a policie na pokyny vlády záměrně zlehčuje a toleruje, což vnímám jako zásadní problém, protože tímto jim umožňuje páchat kriminalitu bez obavy z postihu. Jsem a vždy jsem byla proti válce a násilí, kdekoli ve světě. Pomoc potřebným, postiženým válkou považuji za otázku morálky. Nicméně ti, kteří naši pomoc opravdu potřebují, nemají ani na cestu do ČR. Zatímco česká vláda vyplácí miliardové dávky zcela neoprávněně na úkor českých občanů Ukrajincům, kteří svůj pobyt v ČR pojali z čistě zištných důvodů, a jak sami vidíme, přijíždějí k nám auty za miliony korun. Takoví lidé jen zneužívají neschopnosti a cílené destrukce ČR ze strany pětikoalice.
Nejste první osobou, proti které probíhá soudní řízení kvůli vyjádření osobního názoru na konflikt na Ukrajině (případ učitelky Martiny Bednářové) a sociální změny v České republice, které z něho plynou. Vidíte v obvinění jistý vzor/šablonu?
Nepochybně, protože vláda svým nástupem zcela zlikvidovala i ty poslední zbytky nároku na oponentní názory. Jednoduše zcela zlikvidovala nejen právo na svobodné vyjádření. Ti, kteří jsou váleční štváči, pořádají hon na ty, kteří odmítají válku a terorismus a nebojí se veřejně vyjádřit svůj názor.
Rusko není a nikdy nebylo mým nepřítelem. Nemám důvod ho za nepřítele označovat a považovat pouze proto, že máme u moci novodobé fašisty, kteří si svými způsoby likvidace názorových oponentů nezadají s metodami autokratických, despotických režimů. Nutit občany, aby ctili rétoriku a nekompetentní politiku vlády pod výhrůžkami kriminalizace, pro mě nikdy nebyl a nebude důvod jim vyhovět. Nepřítelem českého národa je současná vláda, EU, Británie a USA. Administrativy těchto zemí jsou pravou příčinou všech globálních konfliktů. Nevzpomínám si, že by Rusko napadalo státy a pod vlajkou barevné revoluce a západní demokracie vyvražďovalo národy. To jsou způsoby USA, NATO a jejich zbrojního průmyslu. Jejich existence je založena na rozpoutávání konfliktů a vykrádání a drancování států, které mají stejně tak, jako je tomu v případě Ukrajiny, nerostné bohatství a zdroje. Každá válka iniciovaná USA je válkou o zdroje.
Dá se tvrdit, že pomocí Vašeho případu se státní zástupci snaží očernit a diskreditovat lidi, kteří vyjadřují alternativní názor na konflikt na Ukrajině?
Samozřejmě, potřebují exemplární případy pro zastrašování veřejnosti a potlačování pravdy o pravé příčině války na Ukrajině. Už samotný fakt, že veřejně popírají to, že válka na Ukrajině je od roku 2014, nikoli od roku 2022, je dostatečně vypovídající.
Pololetní zpráva ministerstva vnitra o extremismu uvádí, že na české extremistické scéně dominuje „antisystémové hnutí“, které „nerespektuje český stát a jeho instituce“ a „vyjadřuje obdiv“ ruskému vedení. Jak dávno pozorujete ve společnosti nátlak na „extremisty“ oproti těm „správným“ občanům? Proč svobodná politická volba a politické preference jsou označovány státními orgány za extremismus?
Samotné státní orgány a instituce jsou nástupem pětikoalice extremistické. To ony podporují vyvražďování civilistů na Donbasu a na Ukrajině. Slušný český občan je proti válce a odmítá jí tudíž financovat. Lidé nemusí být pro podporu Ruska, ale jsou proti podpoře války na Ukrajině a přesto jsou právě proto, že jsou proti válce, označováni za extremisty. Vláda si vytvořila nepřítele, v tomto případě Rusko, jakožto nástroj pro likvidaci občanů, kteří nemají důvod Rusko označovat za nepřítele. Pod tlakem vláda občany vydírá a perzekuuje. Tato vláda začala s kriminalizací slušných, bezúhonných občanů jen proto, že si dovolili samostatně kriticky myslet a vyjadřovat se veřejně oponentně k vládě a válečné situaci, potažmo některým Ukrajincům. Kdo je tedy extrémista? Ten, kdo podporuje válku, terorismus a násilí? Nebo ten, kdo toto odmítá a následně za to skončí často před soudem?
Dostala jste výhrůžky v souvislosti s Vašimi názory zveřejněnými na sociálních sítích? Musela jste někdy dbát na vlastní bezpečnost? Proč přes všechny na první pohled nepříznivé okolnosti nepolevíte a dál otevřeně dáváte najevo své názory?
Potýkám se s výhrůžkami v podstatě denně již devět let. Ve schránce jsem měla kromě výhružných anonymů taky ostré nábojnice jako varování. Bylo mi opakovaně zničeno auto. Posílají mi výhružné zprávy. To je moje každodenní realita.
Drtivá většina populace se bojí byť jen pomyslet na to, že by se sama, dobrovolně pro svou osobní potřebu, vymanila z drápů systému, který produkuje destruktivní režim, jehož hlavní aktivitou je drtit a dusit populaci a zejména režimu nepohodlné. Pokud se „dopustíte” jen toho, že kultivovaně, slušně, ale kriticky veřejně vyjadřujete svůj politický názor a následně za toto stanete před soudem, v mém případě opakovaně, dá se vůbec v kontextu s takovými případy uvažovat nad tím, že jste svobodná, svébytná bytost? A není právě toto důvodem nepodléhat těm, kteří lidem ničí životy, rodiny, sociální existenci, zdraví a jejich sny? Podvolit se primitivním asociálním hloupým psychopatům, kterými nanejvýš pohrdám, je v mém případě vyloučeno. Tímto bych jim darovala svůj život a toho se ode mě nikdy nedočkají. Proto nepovolím.
